자살 방법을 알려준다고 해서 무조건 자살하는건 아닙니다

자살 방법을 객관적으로 해설하거나 자살을 추천하는 사이트도 있다. 그런 사이트가 결과적으로는 자살을 '방조'하는 역할과 더불어 자살을 '예방'하는 역할을 담당할 때도 있다. 즉 정보로써는 '자살의 추천'일수도 있지만 그 정보를 해석하는 측이 '자살의 방지'로 받아들인다는 말이다.

<완전자살메뉴얼>의 출판이 가져온 반향

일본에서는 1993년에 <완전자살메뉴얼>이 출판되어 엄청난 베스트셀러가 되었지만 자살을 조장한다는 비판을 받았다. 각 지방자치단체는 청소년 보호 조례를 통해 유해도서로 선정하였고 또 18세 미만은 구입이 금지되었다.

그러나 <완전자살메뉴얼>을 읽은 독자들의 반응을 모아 1994년 완전자살메뉴얼의 저자가 펴낸 <우리들의 완전자살메뉴얼>에 의하면 <완전자살메뉴얼>이야말로 자살을 막는 방파제 역할을 했다고 한다.(물론 <완전자살메뉴얼>을 보고 자살을 시도한 사람이 많은 것도 사실이다.)

독자의 편지를 분석한 데이터에 의하면 "이 책을 참고하여 자살하겠다", "죽고 싶은 녀석은 맘대로 죽어버려!" 등의 반응이 있는 한편, "자살 방법을 알게 되었지만 죽을지 말지를 최종 판단하는 것은 나 자신이다", "이 책을 읽고 나서 살아야겠다고 생각했다" 라는 등의 반응도 있었다.

<완전자살메뉴얼> 소동은 결과적으로 '죽음'과 '삶' 양쪽을 진지하게 생각하는 계가기 된 셈이다. 어떤 정보가 자살을 조장하고, 또 어떤 정보가 자살을 예방하는지 관해서는 그 당사자가 처해있는 상황에 따라 다르기 때문에 일률적으로 판단할 수 없다.

출처 : 인터넷 동반자살(시부야 데쓰야 저)